मनोविज्ञान प्रतिकृति संकट से उबरने के संकेत दिखाता है
जैसे कि राजनीतिक विस्तार विज्ञान में जनता के विश्वास को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं थे, एक गहरी बैठा मुद्दा 2010 के दशक में खुद को विवेक के साथ स्पष्ट हो गया: प्रतिकृति संकट। शोधकर्ताओं ने शुरू किया कई प्रकाशित पत्रों का एहसास करें, विशेष रूप से मनोविज्ञान और चिकित्सा में, ऐसे परिणाम शामिल थे जिन्हें दोहराया नहीं जा सकता था। यह खराब विज्ञान का एक सर्फेट था जिसने दूसरों के काम को भी कम कर दिया था जो दोषपूर्ण परिणामों पर खड़ा किया गया था। लेकिन साइकोलॉजिकल साइंस में एडवांस इन मेथड्स एंड प्रैक्टिसेज में प्रकाशित एक नए पेपर के अनुसार, मनोविज्ञान ने कम से कम अपना सबक सीखा होगा। इसके लेखक, ड्यूक यूनिवर्सिटी पोस्टडॉक पॉल बोगदान, 2004 और 2024 के बीच प्रकाशित 2.4 लाख पत्रों की जांच करने के लिए कि क्या संकट सामने आने के बाद से क्षेत्र अधिक मजबूत हो गया था। बोगदान ने नाजुक पी मूल्यों पर ध्यान केंद्रित किया: सांख्यिकीय परिणाम जो महत्वपूर्ण (0.01 से 0.05) माना जाने वाला सामान्य कट-ऑफ को मुश्किल से साफ करते हैं। इस तरह के मूल्यों का हिस्सा जितना बड़ा होगा, उतना बड़ा होगा सबूत। बोगदान के अनुसार विश्लेषण, नाजुक महत्वपूर्ण परिणामों का हिस्सा 32% से गिर गया था संकट की शुरुआत 26% तक। उन्होंने यह भी पाया कि नीचे की ओर स्लाइड दिखाई दी हर प्रमुख उप-अनुशासन में, मजबूत काम की ओर एक व्यापक सांस्कृतिक बदलाव का सुझाव देना। नमूना आकार एक प्रमुख चालक था। औसत आकार 2015 से तेजी से चढ़ गया जबकि रिपोर्ट किए गए प्रभाव आकार नीचे की ओर बढ़े। यह संभावना थी क्योंकि छोटे अध्ययन उनके निष्कर्षों के प्रभावों को बढ़ाते हैं जबकि बड़े लोग ट्रूअर लेकिन छोटे अनुमान देते हैं। साथ में, इन रुझानों ने साहित्य में बढ़ती सांख्यिकीय शक्ति की ओर इशारा किया। अधिक उद्धरणों के साथ उच्च प्रभाव स्कोर और कागजात वाले पत्रिकाओं में भी कम नाजुक पी-मूल्यों की सुविधा होती है, जो एक पूर्व-संकट पैटर्न को उलट देते हैं जिसमें अक्सर कमजोर लेकिन अधिक प्रकाशित होते हैं सनसनीखेज निष्कर्ष। बोगदान ने एक जिज्ञासा का खुलासा किया: शीर्ष पर वैज्ञानिक रैंक किए गए विश्वविद्यालय अभी भी थोड़ा शकीर संख्या प्रकाशित करते हैं। उन्होंने बेमेल को समझाने के लिए टेक्स्टमाइनिंग का इस्तेमाल किया। जीव विज्ञान से बंधे शब्द-भारी, चिकित्सकीय मांग वाले अध्ययन नाजुक परिणामों के साथ-साथ उच्च रैंकिंग वाले संस्थानों से जुड़े थे। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसी परियोजनाएं महंगी, श्रम-गहन और अक्सर नैतिक रूप से विवश होती हैं, जिससे बड़े नमूनों को इकट्ठा करना मुश्किल हो जाता है। संक्षेप में, मनोविज्ञान ने कुछ बेहतर वित्त पोषित कोनों के रूप में भी अपने मानकों को कड़ा कर दिया है क्षेत्र अंडर-पावर्ड रहता है क्योंकि वे कठिन प्रश्नों से जूझ रहे हैं। सार्वजनिक विश्वास के पुनर्निर्माण के लिए, बड़े पैमाने पर विद्वानों ने सिफारिश की है कि अनुसंधान समूह और पत्रिकाएँ खुली-डेटा नीतियों को अपनाती हैं और पूर्व रजिस्टर अध्ययन (इसलिए नकारात्मक परिणाम भी रिपोर्ट किए जाते हैं), और सरकारें बेहतर फंड संसाधन भारी अध्ययन करती हैं।
अनुवाद
विजय गर्ग सेवानिवृत्त प्राचार्य शैक्षिक स्तंभकार गली कौर चंद एमएचआर मलोट पंजाब
